Decano de arquitectos cuestiona errores y dice que a
De la Flor no le gusta que le enmienden la plana
Aunque
parezca mentira, hay un grupo de obras incluidas en el plan definitivo de la
reconstrucción de Lambayeque, cuyos montos oscilan entre cien y 300 soles. A
este error se suma la inquietud de conocer qué pasará con las obras que no
logren ejecutarse, ya que al tratarse de costos unitarios, nadie aún garantiza
qué sucederá si se terminan los 3,115 millones de soles destinados a la región.
 |
| Pablo de la Flor. |
Para
el decano del Colegio de Arquitectos de Lambayeque, Antonio Uriarte Gonzáles,
esto será más de lo mismo y lamentó que al director ejecutivo de la Autoridad
para la Reconstrucción con Cambios, Pablo de la Flor, no le guste que le
enmienden la plana, pues esta mañana en la reunión que sostuvieron no respondió
a ninguna de sus interrogantes.
“Parece
que al señor no le gusta que le enmienden la plana y yo creo que las
autoridades de ese nivel, deberían tener las orejas mucho más abiertas y ser
mucho más consensuales. Esperemos que nos hagan caso, pero va a ser muy difícil”,
sostuvo Uriarte, quien indicó que esta clase de errores no se hubieran
presentado, de haberlos convocado a reuniones cuando aún se encontraba el plan
en borrador.
En el
rubro de pistas y veredas hay obras como la rehabilitación del tramo uno 989 de
la avenida Ramón Castilla block 16, por un monto de 189 soles. Igualmente rehabilitación
del tramo de avenida Micaela Bastidas de Tumán por 284 soles; rehabilitación
del tramo de avenida Micaela Bastidas por 379 soles, por citar algunos
ejemplos.
“En un
documento borrador se puede perdonar este tipo de errores, pero en un plan
definitivo aprobado por la PCM ya no; miren el grado de irresponsabilidad de
estos señores que hace que el gobierno en sí cometa un error”, observó el
decano, quien sostuvo que ante estas imprecisiones debieron poner solo el
listado de proyectos sin costos.
“Si no
tengo la capacidad de decir cuánto vale una u otra cosa, le pongo el título y
no le pongo monto y quedo mejor”, recomendó, indicando que debería darles más
espacio, pues no se trata de poner zancadillas a De la Flor, sino que las cosas
salgan mejor de cómo están ahora.
En el
tema de los costos unitarios indicó que lo que haces se paga y si en el segundo
año se acaban los tres mil cien millones, la pregunta es: ¿las otras obras que
faltarían quién las hace?
“Qué tanta
capacidad o disponibilidad de dinero hay, para seguir y estar convencidos que
se van a concluir todas las obras, pero no sé si no lo entiende o no maneja
esta tema”, expresó Uriarte, quien objetó que ante la pregunta si no hay más
presupuesto y se acaba el dinero con costos unitarios, de dónde saldrá el
dinero faltante, Pablo de la Flor no le respondió ni positiva ni negativamente.
Añadió
también que hay obras que tienen el mismo precio; por ejemplo hay 20 obras de
colegios con el mismo precio, cuando nunca ninguna obra puede costar igual.
“Hasta
para ‘champear’ hay que tener criterio y en este caso no lo ha habido, a quién
le podemos refutar”, manifestó, al tiempo de reiterar que esto sucede porque no
se llamó a reuniones; de lo contrario, se hubiera tenido un mejor resultado; “pero
ahora es más de lo mismo, con mucha pena no hemos mejorado. Lo lamentable es
que Lambayeque va a perder una oportunidad de poder hacer frente a los fenómenos
naturales que cada vez son más cercanos, no se habla nada de mitigación, ni de
planes de desarrollo urbano”, afirmó el decano de arquitectos.
“Hablan
de planificación, pero no saben qué es planificación”, puntualizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario